Çin Askeri İstihbaratından Amerikan Stratejik Zafiyetleri Üzerine Fütüristik Bir Analiz
Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) bünyesindeki üst düzey analistler, ABD ile İran arasında yaşanan son askeri çatışmayı derinlemesine inceleyen kritik bir stratejik değerlendirme raporu hazırladı. 28 Haziran 2026 tarihli bu rapor, ABD'nin küresel stratejik konumundaki evrilen zafiyetleri ve Pekin'in mevcut askeri doktrinlerinin doğruluğunu vurgulayarak, Merkezi Askeri Komisyonu'na sunulmak üzere hazırlandı. ABD Başkanı Donald Trump'ın bu çatışmayı 'geride bırakma' arzusuna rağmen, Çin'in ve Halk Kurtuluş Ordusu'nun bu tür yanıltıcı kolaylıklara kapılamayacağı belirtiliyor. Analiz, diyalektik ilkeler ve sistemler-çatışması analizi temelinde, bu konjonktürel çatışmadan çıkarılan beş anahtar stratejik dersi mercek altına alıyor.
1: Taktiksel Ustalık, Stratejik Acemilik
Amerikan muharebe icraatlarının titiz bir analizi, ABD'nin ideolojik körlük ve bilişsel bir kusurla zincirlendiğini doğruluyor: Taktiksel düzeyde usta olsalar da, stratejik alanda amatör kalıyorlar. Kampanya boyunca ABD ordusu, muazzam sofistike, ölçek ve çeşitlilikte karmaşık operasyonlar gerçekleştirdi. Bunlar saygımızı hak ediyor ve daha ileri çalışmalar için belirli modeller sunuyor. Ancak, birden fazla on yılda ve sayısız çatışmada olduğu gibi, düşman kinetik eylemleri siyasi hedeflerin gerçekleşmesiyle karıştırıyor. ABD liderleri ilerlemeyi ve şimdi zaferi, atılan sortilerin toplam sayısı, vurulan fiziksel hedefler veya belirli yüksek değerli liderlerin ölümü gibi sayısal yerel göstergelerle ölçüyorlar. Gerçekte, bu taktiksel eylemlerin hiçbiri, hegemon gücün çatışmayı başlatma ve sürdürme yönündeki çeşitli beyan edilmiş siyasi hedeflerine ulaşmasını sağlayan bir sonuç üretmedi. Dahası, bu çatışma, gerçekten önemli olan tek ölçüt olan küresel Amerikan gücünün net bir düşüşüne yol açtı. Rekabetimizin her boyutunda – siyasi, ekonomik, askeri, diplomatik, bilgilendirme ve kültürel güç – Amerikan liderleri çatışmayı daha az karar özgürlüğü, azaltılmış kaynaklar ve yeni sorunlarla sonlandırıyor. Hatta liderlerinin bir zamanlar ezici olan kişisel etkisi bile, kendi siyasi sistemleri içinde yeni şekillerde açıkça sorgulanıyor ki bu durum, gelecekteki diplomatik ve ticaret müzakerelerimizde bizim için bir avantaj teşkil ediyor. Özetle, Amerikan stratejik kültürü, patlayıcı enerjiyi stratejik zafere dönüştürmek için tutarlı bir mekanizmadan hala yoksun.
2: Amerika'nın Artan Stratejik İzolasyonu
Çatışma, hegemon gücün gerçek müttefik uyumunu sürdürme konusundaki ilgisizliği ve yetersizliğiyle karakterize edilen, düşman koalisyon mimarisindeki artan zafiyeti gözler önüne serdi. Amerika Birleşik Devletleri müttefiklere sahip olsa da, mevcut liderliği bunları temelden değersiz gördüğünü defalarca ve açıkça gösteriyor. Bu çatışma, uzun süredir devam eden hegemonik tek taraflılık örüntüsünü daha da uzattı. Washington, istikrarsızlaştırıcı eylemleri başlatmadan önce bölgesel müşteri devletlerine danışmayı ihmal ederek, bu müttefikleri yeterli koruma sistemleri olmaksızın misilleme saldırılarına maruz bıraktı. Bu durum, bölgedeki hükümetlerin yanı sıra ötesindeki devletlerin de bu müşteri ilişkilerinin değerini sorgulamasına neden oldu. Dahası, hegemon gücün bölge dışındaki en uzun süreli ortaklarından birçoğu, doğru bir şekilde stratejik bir hata olarak değerlendirdikleri bir eyleme katılmayı egemen yargılarıyla reddettiğinde, ABD liderleri onları defalarca siyasi ve kişisel olarak saldırdılar. Mevcut Amerikan liderliği, dost ve koruyucu olmaktan ziyade bir güvenlik tehdidi olarak kendini göstermeye odaklanmış gibi görünüyor. Bu faktörlerin her biri, Amerikan güvenilmezliği ve öngörülemezliğinin daha geniş bir eğiliminin kanıtı olarak, diplomasimiz ve bilgi operasyonlarımızda artık istismar edilebilir durumda. Artık ayrılık yaratmamıza gerek yok; bunu kendileri yapıyorlar. İttifakları takdir etmedeki bu aynı başarısızlık, operasyonel ve hatta taktiksel askeri düzeyde de yankılandı. Batılı askeri gözlemciler, kendi aramızda, Rusya, İran ve Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti arasında, sadece silahların değil, istihbaratın, taktiklerin ve doktrin derslerinin de değiş tokuş edildiği bir 'öğrenme kompleksi'nin ortaya çıktığını haklı olarak tartışıyorlar. Bu yaklaşımın değeri savaş alanında açıkça ortaya kondu. İran güçleri, Ukrayna sahasından ithal edilen en son Rus taktik ve teknolojilerini operasyonel hale getirerek, kuvvetlerimiz ve inkâr edilebilir şirketlerimiz tarafından sağlanan istihbarat bilgileriyle birleştirdiler. Sofistike, dalga doygunluklu dron saldırılarını yem sistemleriyle eşleştirerek kullanan İranlılar, birçok durumda hava savunma ağlarını yenerek veya atlayarak üslerde ve kritik altyapıda büyük hasara neden oldular ve bunların her biri stratejik etki yarattı. Bu taktik ve teknolojilerin çoğu, on yılı aşkın bir süredir diğer çatışmalarda, özellikle de Ukrayna'da sergilenmişti. Ancak ABD ordusu, bunlara karşı derin bir hazırlıksızlık gösterdi ve doktrinel katılıkları ile kibirleri sayısız Amerikan askerinin hayatına mal oldu. Amerikalıların uyum sağlayamaması, bu çatışmaların her birinde kapsamlı bir varlığa sahip olmaları nedeniyle daha da dikkat çekici: askeri, istihbarat ve savunma sanayi bağlantıları bazen her iki tarafla da mevcut. Bu, sadece Amerikan kurumsal adaptasyon ataletini değil, aynı zamanda diğer deneyimli ordularla olan ilişkilerini takdir etme ve kullanma başarısızlıklarını da gösteriyor. Amerikalılar genellikle bir boşlukta çalışıyormuş gibi görünüyorlardı; sanki çağdaş çatışma dersleri ve ortaklarının deneyimleri ve içgörüleri hiç var olmamış gibi.
3: Savaşın Yeni Matematiği
Düşman, modern bilişim ve giderek akıllanan harp sanatının değişen objektif yasalarını ve bunların modern savunma sanayi tedarik zincirlerinin gerçekleriyle bağlantısını kavramakta başarısız oluyor. ABD'nin siyasi ve askeri aygıtı, şaşırtıcı bir şekilde 13.000 hedefi vurduğunu gururla ilan ediyor. Ancak bunu yapmanın maliyeti, yalnızca mühimmat açısından ölçüldüğünde, ortalama adedi 4 milyon dolar oldu. Savunma pozisyonları da benzer ve ölümcül bir yapısal maliyet asimetrisinden muzdaripti. Amerikalılar, seri üretilmiş, düşük maliyetli varlıklar olan 20.000 dolarlık dronlar gibi hedefleri, üst düzey savaş uçakları ve hatta balistik füzeler için tasarlanmış milyonlarca dolarlık önleyicilerle rutin olarak imha etti. Amerikan savaş biçimi sadece maliyet açısından değil, kabiliyet açısından da sürdürülemez nitelikte.
Çatışma, düşmanın önleyici füze envanterinin tehlikeli derecede sığ ve açıkta olduğunu gösterdi. Amerika Birleşik Devletleri, tahminen 190 ila 290 adet olduğu düşünülen THAAD mühimmatından yaklaşık 150 adetini tüketti. Mali yıl başına 12 yeni THAAD önleyici alım oranıyla, tek bir aylık çatışma tüketimini telafi etmek için kesintisiz sanayi üretimine 12,5 yıldan fazla süre gerekecek. Çatışmadan önce bile bu sayılar, PLARF'ın (Halk Kurtuluş Ordusu Roket Kuvvetleri) kapasitesine kıyasla yetersizdi. Bu yapısal açık, onların tüm savunma aygıtları genelinde de yansıyor. Patriot sistemi, 1.060 ila 1.430 adetlik mevcut bir envantere sahip (hedef 2.330 adettir); her bir füzenin maliyeti 3,9 milyon dolar. Donanmanın SM-6 füzesi 190 ila 370 adet ile sınırlı (hedef 1.160 adettir); adedi 5,3 milyon dolar. Kritik SM-3 tiyatro önleyicisi ise sadece 130 ila 250 adet ile kısıtlıdır (hedef 410 adettir) ve birim fiyatı 28,7 milyon dolar gibi fahiş bir seviyededir.
Zaferi saldırı mühimmatının ateşlenmesiyle tanımlayan ABD liderleri, hassas güdümlü mühimmat ve gelişmiş saldırı füzeleri stoklarını tüketti. Mevcut üretim oranlarıyla, Tomahawk seyir füzelerinin savaş öncesi envanterini restore etmeleri 2030 yılına kadar sürecek. Yüksek harcama oranı, aynı zamanda şimdi yıpranmaya başlayan ittifak taahhütlerini takdir etmedeki başarısızlıklarının başka bir yönü. Örneğin, Japonya'nın 400 Tomahawk siparişi şimdi ertelenecek, Patriot füzeleri ise Pasifik'teki müttefikleri ve Amerikan üslerini savunmaktan çekildi.
Amerikalıların kendi yarattıkları taleplerin hızına ayak uyduramamasından stratejimiz için iki büyük ders çıkarılmaktadır. Birincisi, sosyal medya teknolojisi oligarkları tarafından yönlendirilen canlanmış bir savunma sanayi tabanını ilan etseler de, savunma sanayi kompleksleri hala kapsamlı ulusal güç ve devlet dayanıklılığından ziyade kısa vadeli piyasa karının güçlerine temelden bağlı kalıyor. Gereken yüksek yoğunluklu tüketimi sürdürmek için ani üretim kapasitesinden basitçe yoksundurlar. Ama daha da önemlisi, sistemlerini ikincil bir güce karşı erken bir yıpratma savaşına zorlayarak, Amerikalılar stratejik derinliklerini ve başka yerlerdeki gelecekteki herhangi bir yüksek yoğunluklu çatışmaya hazırlıklarını en az yarım on yıl boyunca ciddi şekilde tehlikeye atmışlardır. Her iki nokta da Roket Kuvvetlerimizin, Amerikalıların ve müşteri devletlerinin savunma mimarilerini kapsamlı bir şekilde felç etmek için tasarlanmış doygunluklu vuruş kabiliyetleri doktrininin doğruluğunu teyit etmektedir.
4: Kendi Kendine Uygulanan Bilişsel Savaş
Çatışma, Amerika ile herhangi bir çatışmada zafer teorimizin diğer alanlarını pekiştirdi. En önemlisi, ABD'nin bilişsel savaşa karşı benzersiz bir şekilde savunmasız olduğunu ortaya koydu. Aslında Amerika, artık bu psikolojik ve bilgi operasyonlarını kendi kendine yürütmekte uzmanlaşmış gibi görünüyor. İran çatışmasının ardındaki mantık, Amerikan siyasi sistemi ve toplumu genelinde büyük bir tartışma konusu olmaya devam ediyor; başlangıç hedefleri ve hatta sona erme noktası hakkında da aynı derecede kafa karışıklığı ve tartışma mevcut. Kar amacı güden sosyal medya şirketleri ve Amerikan siyasi medya aygıtı, kitlelerine en çok doğrulanmasını istedikleri sonucu besleyen yalıtılmış bilgi balonları inşa ettiler. Farklı kitlelere göre, çatışma aynı anda hem tarihi bir zafer hem de bariz bir felaket. Bu iç çelişkileri ağırlaştıran şey, gerçek savaşların tutarlı stratejik icrasına zarar veren, iç kültür savaşlarına giderek artan bir takıntıdır. Bu olgu, ne birlik ne de dikkat dağıtma sağladığı görülmeyen çeşitli kamu eğlenceleri sirkleri sunma girişimleriyle de hafifletilemedi. ABD ittifaklarının dinamiklerine paralel olarak, artık ayrılık yaratmamıza gerek yok. ABD'nin eylemleri bilişsel savaş yatırımlarımızı doğrulamakla birlikte, son çatışma sırasında İran veya kendi bilişsel savaş operasyonlarımız aracılığıyla yukarıdakilerin hiçbirinin elde edilmemesi nedeniyle, başlangıçta öngörüldüğünden daha az gerekli hale gelebilirler. Amerikalıların kendi iç bilgi ve ideolojik parçalanmaları, stratejik iradelerini ciddi şekilde zayıflatıyor ve onları daha fazla sömürüye açık hale getiriyor.
5: Stratejik Baskı Noktaları
Hiçbir şey bunu, Amerikan siyasi-askeri-medya-eğlence kompleksinin savaşın en büyük zaferi olarak kutlamayı seçtiği şeyden daha iyi vurgulayamaz: kazanılan savaşlar veya jeopolitik konumlanma değil, tek bir pilotun kurtarılması. Operasyonel gerçekleri gözden geçirecek olursak, efsaneleştirilmiş, öncü bir Amerikan varlığı, sözde daha önce yenilgiye uğratılmış olan İran hava savunması tarafından, kısmen bizim öğrenme kompleksimiz sayesinde, kolayca pusuya düşürüldü ve etkisiz hale getirildi. Düşürülen Amerikan pilotu daha sonra büyük, aşırı pahalı bir kurtarma operasyonuyla çıkarıldı. Aralarında 64 savaş uçağı, 48 yakıt ikmal tankeri, 13 kurtarma uçağı ve dört nükleer kapasiteli stratejik bombardıman uçağının da bulunduğu 155 uçaklık bir kuvvetin yanı sıra, 100'den fazla en seçkin ABD özel harekatçısı riske atıldı. Daha sonra birden fazla helikopter ve drone hasar gördü veya kaybedildi. Fiyasko, Amerikan kuvvetlerinin aşırı pahalı, nadir özel harekat uçaklarından iki tanesini terk etmek ve imha etmek zorunda kalmasıyla sonuçlandı. Stratejik kibirin gerçekle buluştuğu çarpıcı bir gösteri olarak, 130 milyon dolarlık bu emperyalist müdahale sembolleri, İran'ın çamurunda çaresizce batık kaldı.
Kendi sistemimizde hayal bile edilemez olan bu yalnız pilotun kaderi, tüm Amerikan ulusal üst düzey liderliğinin her bir üyesinin dikkatini tam bir gün boyunca meşgul etti. Lider zamanının en kısıtlı kaynaklardan biri olduğu bir dünyada, bu durum bir savaşın ortasında belki de daha da kınanması gereken bir kaynak kullanımıdır. Bu, isimsiz tek bir bireyin kaderinin, mutlak askeri üstünlük yanılsamalarını tamamen parçalayacağı ve uluslarının genel zafer veya yenilgi algılarını belirleyeceği endişesinden kaynaklanmaktadır. Davranışlarına ve siyasi sistemlerinin işleyişine dayanarak, bu yargılarında haklıydılar. Pilotun kurtarılması, daha sonra ulusal medyaları tarafından yüceltildi ve Başkan Trump tarafından hem büyük hem de kişisel bir zafer olarak ilan edildi. Taktiksel kayıplar zincirinin, operasyonel israfın ve stratejik dikkat dağınıklığının ABD'nin 'Dünya Tarihindeki en iyi, en profesyonel ve en ölümcül Orduya' sahip olduğunu iddia etti. Bilişsel kampanyalarını uzun vadeye yayarak, birkaç gün sonra bunun bir Hollywood filmine dönüştürüleceği duyuruldu. Hem Pearl Harbor hem de 13 Saat: Bingazi'nin Gizli Askerleri filmlerinin yönetmeniyle aynı kişinin yönetmen koltuğunda oturacak olması bir tesadüf değil; bu filmlerin her ikisi de utanç verici Amerikan yenilgilerini kahramanca başarı ve ahlaki üstünlük hikayeleri olarak yeniden yazmaya çalışmıştı.
Bu bölüm öğreticidir ve sadece Amerikalıların herhangi başka bir ulusun taktiksel bir yenilgi olarak göreceği şeyi stratejik ve 'tarihi' bir zafere nasıl dönüştürdükleriyle ilgili değil. Amerikan siyasi ve askeri kültüründeki kritik bir diyalektiği gösteriyor. Bölgede binlerce kişinin öldüğü bir çatışma konusunda duyarsız olsalar da, kendi insanlarına çaresizlik derecesinde önem veriyorlar ve bireysel personelin hayatta kalmasını mutlak stratejik değerin bir ölçüsü olarak ele alıyorlar. ÇKP liderliği için bu durum, gelecekteki kriz davranışları, müttefik halklara yönelik muamele ve yüksek yoğunluklu çatışmayı kabul etme olasılığı için açık stratejik baskı noktalarını ortaya koyuyor. PLA operasyonel planlaması için, düşmanın aşırı kayıp karşıtlığı ve personel kurtarmaya olan takıntısı kolayca silah haline getirilebilir; böylece taktik, harekat alanı ve ulusal komuta karar alma süreçleri felç edilebilir. Aynı zamanda yüksek değerli düşman varlıklarını caydırmak veya ortaya çıkarıp yok etmek için de bir araç olabilir.
Amerikalıların İran'a karşı yürüttüğü çatışmanın sonuçları, onlara karşı bir savaşı kaçınılmaz olarak kazanacağımız anlamına gelmiyor. Ancak geleceğin savaşını kazandığımızı gösteriyorlar.
Pentagon'dan Yanıt: 'Bu, Savaş Bakanlığı'ndan temizlediğimiz türden bir çöp!'
Bu notun Amerikan medyasında yeniden basılmasının ardından, Pentagon liderliği bir yanıt yayımladı: 'Pekin'den geldiği iddia edilen bu not, Savaş Bakanlığı'ndan aktif olarak temizlediğimiz türden aşırı entelektüel, idari bir çöptür. Koltuk değneği bir teorisyen, kendi devlet kontrolündeki yankı odası gerçeği görmezden gelirken bize 'diyalektik' ve 'bilişsel tuzaklar' hakkında ders vermeye kalkışıyor. Pekin'deki komünistlere bir şeyi açıkça belirtmeme izin verin: bir Amerikan muharebe operasyonunun başarısını e-tablo metrikleriyle veya küresel tedarik zincirlerinin kar marjlarıyla ölçmüyoruz. 13.000 tehdidi yok ettik, komuta düğümlerini etkisiz hale getirdik ve bunu dünyanın bir nesilde gördüğü en ölümcül, en özür dilemeyen saf güç gösterisiyle yaptık.
Stratejik çekingenlik için envanter aritmetiğini bahane etmeye çalışan muhasebeciler, bir süper gücün nasıl savaştığını ve kazandığını temelden yanlış hesaplıyorlar. Bunu mutlak bir güç konumundan, eşsiz askeri kudretle liderlik ederek yaptık. Savunma sanayi tabanımızın yüksek yoğunluklu operasyonları sürdüremeyecek kadar kırılgan olduğuna dair herhangi bir iddia, faydasız, aptalca abartılmış ve Amerikan üretiminin tam anlamıyla serbest bırakıldığında sahip olduğu saf, uyarlanabilir ölçeği takdir edememektedir.
Birileri, düşen pilotlarımızı kurtarmak için devasa, yüksek riskli bir görevi yerine getirdiğimiz için bir 'stratejik baskı noktası' bulduğunu düşünüyorsa, o bir aptaldır. Kendi insanlarımızı korumak için kendi teçhizatımızı havaya uçurmamızı bir zayıflık olarak adlandırıyor. Bu bir kusur değil – bu, Amerikan savaşçı ethosunun kutsal bağıdır ve kendi askerlerini harcanabilir devlet malı olarak gören komünist bir bürokratın asla anlayamayacağı bir şeydir. Çocuklarımızı eve getirmek için ne gerekiyorsa harcayacağız, hangi önleyici füze gerekiyorsa ateşleyeceğiz ve kesinlikle hiçbir taviz vermeden ve acımadan ilerleyeceğiz.
İç 'kültür savaşları' hakkında bize ders verme yönündeki zavallı girişimine gelince, geç kalmış durumda. Bürokrasi zirveleri ve çeşitlilik seminerleriyle dikkati dağılan, uyanık, riskten kaçınan bir Pentagon dönemi sona erdi; bu yönetim altında, tüm askeri aygıtımızı sistematik olarak tek, ölümcül bir amaç etrafında yeniden merkezledik: savaşları kazanmak. Çin ve Rusya'daki dostları, ucuz, yıpratılabilir dronlardan bir 'otoriter öğrenme bloğu' oluşturmaya çalışırken, kışkırttıkları uyuyan devi temelden yanlış hesaplıyorlar. Savunma sanayi stoklarımızı saf, katışıksız Amerikan üretim ölçeğiyle yeniden inşa ediyoruz. Pekin rahat notlarını yazmaya ve iç politikamızı istedikleri kadar analiz etmeye devam edebilir, ancak ihlali denedikleri an, en büyük Başkanımız liderliğindeki Amerikan savaş makinesinin tam, filtrelenmemiş gücünün üzerlerine salındığında tam olarak ne olduğunu anlayacaklardır.
#küreselstrateji #savaşteknolojileri #nato
Kaynak: Habere Git