ABD patent hukukunda stratejik dönüşüm: Prohibiting Adversarial Patents Act of 2026 tasarısı
ABD savunma ve teknoloji ekosistemi, 4 Haziran 2026 tarihinde Temsilciler Meclisi Üyesi Scott Fitzgerald (R-WI-5) tarafından sunulan ve fikri mülkiyet haklarını ulusal güvenlik doktrinine entegre etmeyi amaçlayan "Prohibiting Adversarial Patents Act of 2026 (H.R. 9142)" tasarısı ile kritik bir viraja giriyor. 2 Temmuz 2026 itibarıyla kamuoyuna yansıyan bu yasal düzenleme, teknoloji yoğun sektörlerde faaliyet gösteren küresel oyuncular için yeni bir risk ve uyum sürecini başlatıyor.
Tasarı, özellikle insansız hava araçları (İHA), telekomünikasyon, yarı iletkenler, yapay zeka ve ileri üretim teknolojileri alanlarında faaliyet gösteren ve ABD ulusal güvenliğine tehdit olarak tanımlanan kuruluşları hedef alıyor. H.R. 9142 kapsamına girenler; OFAC'ın "Non-SDN Çin Askeri Endüstriyel Kompleks Şirketleri Listesi"nde bulunan kurumlar, 2021 Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nın (NDAA) 1260H Bölümü uyarınca sunulan en son yıllık raporda Çin askeri şirketi olarak tanımlananlar ve Federal İletişim Komisyonu'nun (FCC) "2019 Güvenli ve Güvenilir İletişim Ağları Yasası"nın 2(a) bölümü uyarınca yayımlanan listedeki (FCC Covered List) tedarikçilerden oluşuyor.
Yasalaşması halinde metin, hedef kuruluşlara karşı üç katı kısıtlama getirecek: Yeni ABD patenti alınması yasaklanacak, halihazırda var olan patentler geçersiz kılınacak ve patent başvuru süreçlerinde (Patent Prosecution Highway - PPH dahil) hızlandırılmış inceleme prosedürlerinden yararlanılması engellenecek. Mevcut hukuki statüye göre, drone üreticileri ve operatörleri için imzalanmış çapraz lisanslama anlaşmalarının geçersiz hale gelmesi, sektördeki patent rekabetini kökten sarsacak bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Tasarı, Başkan'a kısıtlamaları esnetme konusunda sınırlı bir yetki alanı tanıyor. Başkan, ulusal güvenlik açısından temel bir sakınca görmediği durumlarda, her biri en fazla 180 gün sürecek muafiyetler verebilecek; ancak bu yetkinin kullanımı, ABD Senatosu ve Temsilciler Meclisi Yargı Komitelerine muafiyet verilmeden en az 30 gün önce rapor sunma şartına bağlanmış durumda. Crowell & Moring LLP hukuk bürosundan Thomas E. Williams ve Mary-Caitlin Ray tarafından paylaşılan teknik değerlendirmede, stratejik bir uyarı yapılarak; "Şirketler, başkanlık muafiyetlerine güvenmemeli ve risklerini proaktif olarak değerlendirmelidir" ifadesiyle endüstrinin acil durum önlemleri alması gerektiği vurgulanıyor.
Uzmanlar, söz konusu düzenlemenin teknoloji sektöründeki rekabet dengelerini yeniden tayin edeceğini öngörüyor. Özellikle Çin merkezli kuruluşların patent portföylerinin etkisizleşmesi, ABD'li üreticiler için bir "hareket serbestisi" (freedom-to-operate) alanı oluşturabilecek olsa da, Pekin yönetiminin olası misilleme adımlarının ABD şirketlerinin Çin'deki fikri mülkiyet haklarını riske atabileceği uyarısı da ajandadaki yerini koruyor.
Kaynak: Habere Git